这是一档大家都希望被淘汰的综艺！

近日，正在参加《创造101》的选手张馨月被曝曾在《向上吧！少年》（下文简称《少年》）中止步20强，成为《少年》错失的又一“新秀”。不过，在《101》第四期，张馨月还是被淘汰了。然而，真正让网友为《少年》可惜的，是它还错失了《偶像练习生》的蔡徐坤、SNH48鞠婧祎、TFboys易烊千玺、王俊凯。

此外，TFboys中的王俊凯、易烊千玺在参加《少年》时，甚至未通过海选，SNH48中最具人气的偶像鞠婧祎也未能摆脱相似的命运。

在接连错失蔡徐坤、王俊凯、易烊千玺、鞠婧祎等人后，《少年》也被戏称为“史上最严综艺”。作为评委的高晓松在微博自嘲道：“嘿嘿我一贯有眼无珠！早年曾在深圳淘汰过周笔畅，北京淘汰过张靓颖，在某酒吧里说当时尚未出道的羽泉没戏，还劝过斯琴格日乐改行，我急需一片便携式地缝，以便随时钻进去哈哈。”

看似玩笑的背后，实际上是传统选秀模式在与互联网碰撞时产生了水土不服，单纯以“平台造星”的形式已经不能满足互联网环境下，粉丝对于参与养成偶像的需求。《少年》对蔡徐坤、王俊凯等的错失，实际上是对粉丝经济的淡漠和忽视，最终导致十四强反响平平。而被淘汰者在完善个人实力之后，再加上精准把握粉丝心理，便有了翻盘之机。

淘汰了蔡徐坤、王俊凯、易烊千玺

“史上最严综艺”的冠军却鲜有耳闻

《向上吧！少年》是一档诞生于2012年的选秀综艺，当时由《天天向上》的张一蓓制作团队联合搜狐视频合力打造，评委由曲家瑞、高晓松、宋柯等人担任。《少年》聚焦90后年轻一代的成长，报名选手达到20万人，网播量很快破亿，成为当时炽手可热的综艺之一，也在首次探索网台合作中初步取得成功。

当时，《少年》在全国多个地区进行海选。TFboys还未组合出道，但王俊凯已经与TF家族签约，成为一名练习生，发行了网络翻唱歌曲《囚鸟》、《蜗牛》，在微博上小有人气。王俊凯在参加《少年》成都赛区的海选时，演唱的也是《囚鸟》，然而唱到一半就被评委钱枫打断，遗憾收场。

同样参加成都海选的还有SNH48的人气偶像鞠婧祎。当时，鞠婧祎正处在豆蔻年华，演唱《绿洲》时表情紧张，略带羞涩，最终也未能走过海选。

易烊千玺在参加《少年》时，已经在“好丽友”广告的大面积传播下有了一定的辨识度。当时，易烊千玺先是秀了自己最擅长的街舞，成功进入下一轮，然而被要求唱歌时，由于跑调而被曲家瑞打断，结束了《少年》的录制。

目前，已经跻身一线“流量小生”的蔡徐坤成绩相对较好，当时参加了《少年》2012年6月4日的节目录制，先后表演了诗朗诵、舞蹈、唱歌、书法等才艺，但最终还是没能进入全国200强。

然而，六年后，曾经被《少年》淘汰的他们，个个都成了“流量担当”，“史上最严综艺”确实不是浪得虚名。

TFboys出道四年，参加春晚三年，微博粉丝超4000万；鞠婧祎则是目前SNH48中的ACE，也就是王牌成员，并两次在SNH48偶像年度人气总决选中夺得冠军；蔡徐坤在出道前就已有粉丝为其生日应援，目前业内预估其个人片酬在3000万上下。

而经过《少年》的“严格”选拔，最终留下的十四强首发阵容包括minisister、董继兰、刘俊麟、左溢、李文琦等，但大多数都人气寥寥，发展最好的左溢最新的动作是在电视剧《魔女的羽衣》中拿到了男二一角，并没有受到太多关注。

蔡徐坤、易烊千玺等被淘汰，而《少年》选拔的十四强却鲜有问津，除了王俊凯等人年龄、表现力等客观原因，归根结底还是传统选秀模式在与互联网碰撞时产生了水土不服，评委推选出的参赛者或许够专业，但不一定能让互联网时代的观众买单。粉丝需要的不再是全盘托出的偶像呈现，而是陪伴式的共同成长。

传统选秀碰上互联网水土不服

催生粉丝经济与养成偶像的崛起

《向上吧！少年》是电视台与视频网站的首次合作。尽管《少年》已经开始注意到互联网这个巨大的流量入口，但视频网站对自制剧、自制综艺还没有概念，电视台聚拢着综艺制作的核心人才，尤其是湖南卫视在打造爆款综艺上可圈可点。

因此，电视台与视频网站的合作只限于将传统选秀模式引入互联网播出，依然延续着线下海选，线上播出，评委掌握话语权的形式，而没有在挖掘互联网受众需求的基础上进行合理化改进，更没有过多地去考虑粉丝本身的参与需求。

当然，《少年》播出时，左溢、刘俊麟等选手确实积攒到一定人气，但是粉丝的参与感被压制，难以形成粘性，很快就会被更适应互联网环境的新一轮选秀淹没。

反观被《少年》淘汰的蔡徐坤、易烊千玺、王俊凯、鞠婧祎等的成长历程也不难发现，粉丝都直接参与了他们的出道及走红过程。

以TFboys为例：

2013年4月1日，王俊凯与王源翻唱张国荣的《当爱已成往事》，点击量超40万。同年6月1日，两人再度翻唱《洋葱》，被阿信、刘若英等明星转发。7月，王俊凯、王源、易烊千玺三人组合出道，起初仍以翻唱为主，直到2014年才发了组合专辑，《青春修炼手册》之后，到处都是“跟着我左手右手一个慢动作”的旋律。

在这个过程中，虽然也有借热点营销拉动流量，但根本上还是粉丝直接促成了三人的最终出道。而在之后的发展过程中，三人各有侧重，多项发展。王俊凯走表演路线，参演《长城》、《小别离》等影视作品；王源“综艺咖”的属性愈发明显；易烊千玺还是专攻舞蹈，但粉丝在各自的成长过程中参与度有增无减。

易烊千玺、王俊凯的粉丝曾先后因艺人不受尊重，形象受损开撕《这！就是街舞》、《我们十七岁》这两档综艺的制作方。粉丝经济崛起之后，“我养成的偶像，所以我无条件地支持他，维护他”已经成为当下粉丝群体的核心观念。

而在互联网时代，“流量=价值”，《第一财经周刊》2017年商业价值排行榜显示，王源、易烊千玺、王俊凯三人的商业价值分别为58.4亿、54.8亿、53.2亿。

如果说TF boys的走红是粉丝自发为其铺路，那么蔡徐坤等“九人团”的出道则是互联网选秀模式对粉丝经济的直接挖掘和利用。

《偶像练习生》以及《创造101》，都由视频网站直接打造，后者更是提出“全民制作人”的概念，将粉丝权力最大化，在以参与养成偶像带动粉丝积极性之后，粉丝便自愿为偶像贡献流量和金钱。据镜像娱乐（ID：jingxiangyule）之前的统计，仅“九人团”各自的粉丝为其出道及其他应援花费金额就达到1092万元。

显然，《少年》当时并没有看到粉丝经济如此大的潜力。而《少年》之所以接连错过蔡徐坤等流量明星，一方面，是因为《少年》当时有20万选手参赛，在90后这个群体中覆盖面相当广，成为当下“流量新生代”的一次失败尝试也很正常，毕竟当时的他们个人能力确实还不够扎实。

另一方面，在评委面前，选手一时的表现就成了决定去留的关键，再加上评委自身的个人喜好很难覆盖大众喜好，在固守传统选秀模式的情况下，《少年》推出的偶像撬动互联网市场的可能性不大。而蔡徐坤、TFboys、鞠婧祎等则精准触动了互联网受众的脉搏，成为与粉丝经济共生共存的新一代“养成偶像”。

本文首发微信号：镜像娱乐（ID：jingxiangyule）

原创文章，转载请标注来源和作者，违者必究！