年底临近，智能手机厂商们纷纷“加戏”冲业绩，扎堆发布新产品，无一例外地盯在了全面屏手机这个概念上。正当各家新品混斗时，魅蓝祭出了大招，宣布魅蓝Note 6全系机型全部调价，最高直降300元，3+32GB版本只需要999元就能买到。这种“加戏”手段堪称一股泥石流。

相信很多人没想明白，在各路神仙们都频繁地开发布会，削减脑袋赶赴全面屏战场的节骨眼上，青年良品魅蓝Note6大“放血”，搞出直线降价300元的大事，背后究竟唱的是哪一出戏呢？

魅蓝Note 6降价的小心机：狙击红米5/Plus？

笔者猜测，魅蓝Note 6降价的 “心机”：狙击12月7日小米要发布的红米5/5 Plus。

小米即将推出的新主打概念就是千元全面屏。显然，小米意在收割这一市场，魅蓝Note 6降价300元，同时喊出打击“伪千元全面屏”的口号，很难不让人想到是有意为之，故意给小米的新品红米5/5 Plus上眼药。

在别人要胡牌的时候，魅蓝Note 6唱出一出降价的大戏，等于给消费者一个提醒：与其选择哗众取宠的千元全面屏手机，不如购买性价比更高的魅蓝Note 6，而且降价后的性价比确实高了很多。这更像是一场有“预谋”的截胡行动。

全面屏大行其道，18:9还能高枕无忧吗？

其实，魅蓝Note 6完全没必要降价，因为在千元机市场，魅蓝Note 6已经是一款既叫好又叫座的产品。千元机的档位上几乎是白热化的竞争，小米5X、荣耀V9 play、畅玩7X、红米Note4X、vivo Y66、华为nova Lite等数十款款机型纠缠在一起，魅蓝Note 6推出后，扮演了鲶鱼角色，一下子改变了竞争格局，市场人气爆棚。数据显示，魅蓝Note 6新机发布24小时内就创下了预约量630万的最高纪录，首发销量突破了20万，双11期间更是拿下了80万的销售成绩。这个数字放在发布仅3个月的千元机身上，意味着接下来会持续放量。

有了一个好的开头后，常规打法是抓住“带量”的时间窗，实现最大的销量和利润。但魅蓝Note 6发布三个月后就选择降价300元，表面看有些不合逻辑，实际上是想在千元全面屏机的“泥石流”中成为一股清流，揭开伪千元全面屏的盖子。

确实，今年10月以来，iPhone X开启全面屏手机风潮后，各家都加速推出18:9的全面屏手机，全面屏本来是中高端的“标配”，结果直接下沉到了千元机产品上。由于缺乏统一的官方定义，刘海儿的异形切割方式，屏幕四周的圆角，手机额头、下巴颏等各色形态的全面屏手机大行其道。技术路线上看，其实可以按排线、控制芯片封装方式划分为COG、COF、COP三种，但毕竟跟用户讲解技术原理是行不通的，所以18:9就成了对外的统一说辞，用户更容易理解。但实际上，18:9屏幕的手机就是全面屏吗？其中就存在着很大的误区。

就如一位网友吐槽的那样，现在采用全面屏的千元机多数都存在着“陷阱”，屏幕换成了18:9，四周改成了圆角，边款窄了一些，就大张旗鼓地号称全面屏手机了。“厂商疯了还是当我们傻了，屏幕换成18：9，但屏占比几乎都没怎么变，真是套路满满。”这一点，李楠也曾炮轰过，指出市面上很多厂商所谓的全面屏是伪全面屏。前几天，李楠继续发声称，明年魅蓝将推出真正的全面屏手机。

而且还有一点需要强调，全面屏手机存在一定的“虚火”成份，虽然用户追逐全面屏会存在短期跟风现象，但长期看，并非有了全面屏，用户就会毫无保留地买账。相关用户调研表明，对普通用户来说，拍照质量、性能的重要性远远高于全面屏，后者只是暂时性的噱头，一轮喧嚣过后，用户购机决策还是会看硬指标。所以说，魅蓝Note 6在千元机大战中能脱颖而出，豪华的硬件配置起到了决定性的作用。比如重金定制的虹软优化算法和大光圈，让暗光环境、双摄虚化表现更出色，更快的玩游戏的体验。如果只是贴个千元全面屏的标签，却在硬件参数上不达标，结果就是口碑越来越差，用户也不会买账。

千元机再降300元，“营销噱头”还是另有所图？

你可能会说，智能手机行业降价这码事，没什么大不了的。但请看清楚一些，魅蓝Note 6系列本身定位是千元机的档位，对于一款千元价格的手机来说，本身就属于薄利多销的机型，激烈竞争下成本早已压缩到了极限，降价300元意味着什么？恐怕不言自明，魅蓝这么干，显然有自己的战略目的。因为要玩噱头的话，可以在手机功能和概念上包装，吸引眼球，但真金白银的降价，割的是自己身上的肉，肯定是另有所图。

目前，国内手机行业里，玩空手道、营销噱头的大有人在，所以才有那么多的“互怼”的桥段，两家品牌大打口水战，蹭蹭热点，找个明星代言刷年轻人的注意力和流量，这已经是公开的秘密。拿刚刚过去的双11来说，就让一众围观群众和消费者们深刻见识到了商家们深深的“套路”：期间并没有真刀真枪的戏码，大都在玩“满减券”、“送低廉配件”、“赠送积分”的老套营销术。

说白了，在当下转轨和升级的新消费时代下，不仅是智能手机厂商，几乎所有厂商都在收割“智商税”，将用户玩得团团转，消费者占到便宜的难度越来越大了。相比，魅蓝Note一改“套路式”营销的模式，直接用“现金”说话，简单粗暴，直接给消费者让利，这倒符合魅蓝一直以来的“耿直不做作”的风格。

当然也有人替魅蓝着急，这波全面屏的风头不跟的话，短期内要少一些话题。其实，不随大流，让用户跟着着急倒是魅蓝Note 6的一贯作风。比如这次魅蓝Note6，连万年不变的演唱会都取消了，就为了在摄像方面下足功夫，1200W+500W的双彩色镜头组合，配置直接对标3000元价位的机型。

对于消费者来说，伪全面屏的新潮机和非全面屏的高性价比机究竟应该如何抉择呢？其实可以看看过去一年智能手机行业上演的颜色大战。过去手机外观、颜色的选择并不多，但如今任何一款新产品在颜色上都会大做文章，但归根结底，色彩只是影响用户购机决策的一个因素，根本上还是要硬件性能过关，否则很难有持续的生命力和销量上的累加效应，相比的话，双摄拍照品质、跑分强弱、操作体验所带来的后劲更影响一款手机后期的市场表现。

当然，我们并不否认全面屏手机时代已经到来，也承认手机行业是一个大红海，可以允许一定的概念、噱头、小伎俩的存在，但手机行业不是百米比赛，而是马拉松式的长跑，每一家公司最终都逃离不开发展周期和产品迭代周期的客观规律。短期逞的是口舌之快，长期还是要拼耐力，只有持续性的技术积淀和产品打磨，才具备拿出满足用户需求的真正的全面屏手机。如此看，真正的全面屏大战或许才刚刚开始。