明星代言人「塌房」,企业品牌该怎么办?

新视界作者 节点财经 / 砍柴网 / 2024-11-02 10:34
"

来源 / 节点财经

文 / 三生 

临近“双十一”,本该是各大平台拼让利、拼营销的关键时刻,但正如大家说看到的,体育明星易建联、脱口秀明星杨笠接连而起的风波,几乎抢走了本该属于“双十一”的风头。

其实,近年来,明星所谓的“塌房”事件层出不穷,热度超过易建联、杨笠的大有人在,比如吴亦凡、李易峰、邓伦、郑爽、张继科、蔡徐坤、李云迪……,在当时无一不是霸榜热搜的事件。当然,在这些事件中,有的明星因为锒铛入狱而彻底凉凉,再无复出希望;有的则因为个人的私生活风波,事业陷入低谷伺机复出。

但是,在吃瓜之外,《节点财经》则更为关注企业品牌与明星代言之间的深层次关系。这是因为这些明星在出事之前,身上无一不是背着众多的品牌代言合作,比如吴亦凡曾先后拿下约40个品牌代言,包括LV、宝格丽等众多知名奢侈品牌。

对于企业来说,邀请明星代言更像是一把“双刃剑”,用好了可以“名利双收”,用不好就难免吃苦头。在这种微妙的关系中,有三个问题值得关注:

➊  企业为什么会频繁“踩坑”流量明星?

➋ 在明星“塌房”事件中,企业应该如何应对?

➌ 未来企业选择明星代言的趋势是什么?

带着这些问题,我们可以从有着“代言魔咒”之称的知名品牌Prada(普拉达)开始谈起。

01 倒霉的Prada,只是因为不走运?

Prada之所以被称为“代言魔咒”,是因为在过往这些年中,这家国际知名品牌好像中了邪一样,其选择的代言人接连“塌房”,一时成为“代言冥灯”。

2021年1月11日,Prada通过官方微博官宣了三位品牌代言人,即蔡徐坤、春夏、郑爽。

在此之前,Prada在柯震东、吴亦凡、PGone等有过合作的明星身上已经栽过跟头。但事实证明这一次Prada不仅没有吃一堑长一智,反而玩了一把更大的。

就在郑爽被官宣为Prada代言人一周后,她被曝隐婚代孕,“塌房”速度之快打了Prada一个措手不及。紧接着,这年11月22日,Prada官宣演员李易峰成为其全新品牌代言人。

但是,2022年9月,李易峰就因众所周知的原因被依法行政拘留,距离成为Prada代言人还不到一年。

转过年来,2023年2月,春夏疑似因为言论问题,一度遭到“软封”。而到了这年5月份,蔡徐坤作为Prada首位中国籍全球代言人,陷入和粉丝的绯闻之中,Prada再遭流量“暴击”。

当时,大批网友在Prada官方微博下留言,“Prada的眼泪啪嗒啪嗒掉”,一时间Prada被调侃为“塌房指路明灯”。

简单统计一下,从2021年到2023年,短短三年时间,Prada的四位代言人无一“幸免”。那么,Prada作为意大利历史超百年的高端品牌,为什么会在中国频频失误出丑?在《节点财经》看来,首先一个原因就是消费市场的环境变化,年轻人逐渐成为奢侈品消费的主力,“饭圈”文化开始盛行,流量明星身价水涨船高。

“饭圈”文化的流行可以追溯到十年前。2014年,李易峰凭借《古剑奇谭》爆红,当时在某艺人新媒体榜单上曾霸榜78天。也是在这一年,当时还是EXO组合成员的鹿晗,一条简单的微博下,竟然吸引了高达1316万多条评论,拿到了“微博上最多评论的博文”吉尼斯世界纪录。

这种情况下,企业为了进一步扩大品牌影响力,吸引年轻消费群体,选择流量明星成为一种流行的营销策略,Prada为了业绩不得不如此。

其次,企业在选择流量明星作为代言人之前,没有进行专业的分析和调研,过于关注明星代言人当下的商业价值和引流能力,忽视了明星的出身资质、教育背景、性格人品等其他方面的真实情况。

对于普通大众来说,在明星“塌房”之前想要对其进行深入了解,其实非常困难。但是,对像Prada这样的奢侈品牌来说,在娱乐圈拥有的资源、人脉和信息源非常多,想要深入了解一个明星的难度并没有那么高。

那么,为什么企业没有下功夫去了解呢?这或许和企业自身的营销策略有关,更关注当下的业绩,忽视了背后的风险。这种心态促使企业更倾向于选择流量小鲜肉,而年轻明星置身充满诱惑的娱乐圈名利场,“塌房”的概率也往往更高。

也许是认识到了此前的经验教训,Prada选代言人的风格也在转变,比如开始从娱乐圈转向体育圈,选择中国女足作为新代言人。今年6月2日,Prada官宣贾玲正式成为品牌代言人。相比流量明星,贾玲“塌房”的概率明显要小得多。

而在Prada这个反面案例之外,其实,在明星代言人“塌房”上,有的品牌也给出了正面案例。

02 因吴亦凡“塌房”爆红,韩束作对了什么?    

这个被视为正面案例的品牌,就是国货化妆品韩束,而涉及到的“塌房”明星就是昔日的顶流吴亦凡。

前面已经提到,吴亦凡在出事前曾先后拿下约40个左右的代言,绝大部分品牌都受到了负面冲击。但是,韩束不仅安然无恙,反而成了整个事件的大赢家,圈了一大波流量。

韩束之所以能够逆势走红,最明显的原因就在于其抢在第一时间,公开和吴亦凡划清了界线。

2021年7月18日晚,在警方关于吴亦凡事件的通告还没有落地之前,韩束在其官方微博宣布与吴亦凡解约,双方终止一切合作关系。这让韩束成为当时第一家宣布与吴亦凡解约的品牌。

这条解约微博引发了巨量关注及转发评论,相关话题#韩束与吴亦凡解约#一度被推上微博热搜,相关话题阅读量超10亿。

在韩束的抖音直播间,平常在线人数仅有百人左右,但宣布解约当天涌入大量的“吃瓜群众”,场观数很快从几十人疯涨至几十万人,然后飙升到100万、200万,最高峰场观数接近370万。而据当时卡思数据对外公布的数据显示,在韩束近23小时的直播中,品牌累计销售超过2.58万件,销售额突破680万元。

一般情况下,代言人爆出丑闻,品牌方往往会很受伤,韩束的逆风翻盘则说明,第一时间划清界限非常重要。

相比之下,知名奢侈品牌LV在挺了5天之后,才磨磨蹭蹭地最后一个宣布终止合约,两边不讨好,落了个灰头土脸。

据《节点财经》观察了解,在明星代言的危机公关中,品牌的反应速度在绝大部分的消费者心目中都是至关重要的。这是因为,在品牌的处理速度背后,可以反应出一连串的问题,比如品牌对大众的社会责任感、品牌的三观、品牌对消费者是否重视、品牌对自身形象是否重视等等。

而品牌要做到快速反应,就需要保持对事件的密切关注,掌握所合作代言人的真实状态,并在第一时间做出决断。还是以吴亦凡为例,其“塌房”从露出苗头到警方实锤,经历了一个多月的时间。在此期间,#吴亦凡 都美竹#等相关词条频频出现在热搜,谁是谁非,莫衷一是。

这种情况下,韩束能够抢在第一时间站出来公开解约,不难推测,其大概率是通过自己的信息渠道,掌握了事情背后的真实情况。在《节点财经》看来,对于品牌方来说,不仅要在前期调研时保持谨慎,在代言时间、代言人选择、条款约定上打好“预防针”,对签约之后的情况更应该密切关注。

而且,在处理速度之外,品牌方的态度也要有“情商”。

相比“冷冰冰”的解约声明,如果代言人因为不当言行而“塌房”,品牌方如果能够进一步传达出“不支持代言人不良行为”的言论,对品牌方也是非常重要的加分项。总之,品牌方面对明星“塌房”的危机公关时,态度诚恳,全面多样的处理方式,对逆转风评或挽回损失有利无害。

那么,在经历过近年来各种“塌房”事件的教育后,品牌选择代言人又发生了什么变化吗?

03 品牌选代言,只盯流量的时代或成过去?

在饭圈文化流行之前,企业品牌特别是奢侈品牌,选择代言人时考虑的因素,往往更加注重代言人与品牌气质是不是更为契合,以及代言人的声誉和影响力。除了知名度之外,还会看代言人是不是拥有国际奖项,是不是登上过顶级杂志的封面等等。

但是,随着近些年消费市场的变化,品牌选择代言人的趋势也在明显转变。在《节点财经》看来,一方面,这当然是由于饭圈文化和粉丝经济大行其道的影响,另一方面也在于信息时代资讯越来越发达,而行业的同质化竞争越来越激烈,谁掌握了网络流量,就会在竞争中占据明显的优势地位。    

现代营销之父菲利浦·科特勒就曾说过:“如果你的企业没有一个非常有利的创新,那可以找一个代言人,比如乔丹,如果人们看到一张熟悉而喜爱的面孔,客户会很快认识这个产品。”

所以,在竞争激烈的情况下,为企业选择一位契合的明星代言人不失为一条捷径。乔丹和耐克的互相成全,就是一个经典案例。但是,相比乔丹的时代,现在的企业选择代言人,很大程度上还要考虑明星的“带货”能力。

所谓“带货”能力,其实就是明星流量的销售转化能力。相比乔丹和耐克的时代,如今的信息社会,明星的“带货”能力更受企业重视。比如有的中老年艺术家很有才华,德高望重,但其粉丝并不会因为他是代言人,就决定购买这家品牌的产品。反之,有的明星粉丝非常狂热,比如“妈妈粉”“女友粉”等,对明星代言的产品,有强烈的购买冲动。

既然自己家哥哥代言了,就要无脑买入,“饭圈”文化盛行就是这种心态的表现,而这样的明星代言人就会让品牌方觉得物超所超,因为可以提示销量。

显然,企业选择代言人往往更喜欢这种带货能力强的明星。但需要注意的是,如今明星的“饭圈”文化,逐渐呈现出低龄化,乃至反智化的倾向。而被“饭圈”文化裹挟的明星,也往往更容易爆雷。

之所以如此,首先在于站在流量风口的明星,往往都非常年轻,爆红后容易对各种规则不够尊重和重视,不洁身自好的情况下,容易被各种欲望裹挟,进而走上“塌房”之路。

从外界环境来说,很多明星为了在圈子里生存和发展,有时候也不得不随波逐流。而面对流量明星,媒体和舆论更喜欢捕风捉影,蹭他们的流量,有时候一件小事也可能演变成不可收拾的惊天大瓜。

对于企业品牌来说,选择“带货”能力强的流量明星,好处显而易见,但坏处也不得不防。

所以,近年来,在多位顶流明星接二连三“塌房”后,风险之下,企业品牌开始从娱乐圈向体育圈转移,多位体育明星已经进入奢侈品品牌的视线,比如谷爱凌成为LV全球代言人、苏翊鸣成为法国珠宝品牌Catier代言人,新晋顶流郑钦文则签约手机大厂VIVO,成为品牌代言人。

相比娱乐圈,体育圈明星的安全度更高。当然,张继科以及近期易建联的风波也说明,安全只是相对而言。真正风险可控的,或许只有虚拟偶像,甚至有观点认为虚拟偶像代言未来有望成为主流。《节点财经》并没有那么乐观,因为虚拟偶像仍然缺少人的魅力,很难吸引大量的粉丝,而且其无法真正为品牌产品质量担责,很难获得消费者的信任。

总之,经过流量明星门不断“塌房”的洗礼后,未来企业品牌选择明星合作的方向将更加多元化、创新化。明星并不只有顶流小鲜肉,契合品牌才最重要。而相比短期业绩,建立品牌长期的、积极健康的、负责任的社会形象,或者更值得下大功夫。

*题图由AI生成

分享到
声明:砍柴网尊重行业规范,任何转载稿件皆标注作者和来源;砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为将受到砍柴网的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至:post@ikanchai.com
您想第一时间获取互联网领域的资讯和商业分析,请在微信公众号中搜索"砍柴网"或者"ikanchai",或用微信扫描左边二维码,即可添加关注,从此和砍柴网建立直接联系。

相关推荐

热文导读

1
3