文 / 港股频道
出品 / 节点财经
新年伊始，小米（01810.HK）股价惊喜连连，1月4日大涨6.17%，1月5日延续上攻态势，盘中创出上市以来历史最高35.9港元/股，市值首次突破9000亿港元。
不过，好景不长。1月6日开盘，小米股价即大幅跳水，最终收跌3.97%。1月7日继续下挫 ，截至发稿跌幅超过6个点，短短两天市值蒸发数近千亿港元。
图源：东方财富
消息面上，高通5G芯片供货荣耀，或是此番小米大跌的“罪魁祸首”。
/ 01 /
荣耀卷土重来
小米迎伺强敌
2020年11月17日，荣耀正式脱离华为后，其一举一动就成为界关注的焦点。任正非也表示，希望新荣耀以后可以成为华为最强的竞争对手。
1月5日晚间，有媒体报道称，荣耀与高通的合作正在进行中，由于荣耀终端公司不在美国实体清单内，所以与美国供应链企业的合作不需要审批。另有媒体从荣耀手机供应链公司获悉，荣耀采用高通芯片的5G手机已在研发中。
也就是说，今后荣耀可以使用骁龙5G芯片，打造基于高通平台的新机。
同时也意味着，不再受制于美国实体清单后，荣耀将重新回到与小米、OPPO、vivo等手机品牌的战局，届时市场竞争也会更加激烈。
事实上，自去年以来，小米股价一改过往萎靡状态，节节攀升，其背后的动力，除了业绩尚可外，有部分原因是华为被限芯的缘故。
市场层面，有不少投资者认为，由于华为收缩海外市场，将为一众竞争对手留出空间，小米的高性价比具备优势，有望成为华为式微风险下最佳的防守性选择，更有甚者认为2021-2022年小米的智能手机出货量会达到2亿部以上。
但野村证券认为，如要达到2亿部出货量，小米必须满足三个条件：华为基本退出中国市场；小米抢占的市场份额超过所有主要竞争对手；小米海外手机出货量同比两位数增长。
目前看来，除了第三个条件，前两个条件的实现基本不可能。
2020年三季度，华为以3510万台出货量稳居国内市场第一位，市场份额41.4%，完全占据着制高点；小米出货量为1100万台，市场份额13%，位列第四，但小米手机国内出货量的贡献度仅有23.6%。
随着荣耀卷土重来，无论是低端机型还是中高端机型，都有可能进一步挤压小米的国内市场空间；而在海外市场，OPPO和vivo不断攻城拔池，华为也已获得AMD、英特尔等多家企业的供货许可，小米面临的压力不可小觑。
/ 02 /
瑞银“补刀”
将小米评级降为沽售
就在小米股价被供应链上的消息掣肘的时候，瑞银也没忘记“补一刀”。
昨日，瑞银发布研报称，将小米目标价由23港元下调至22港元，评级由“中性”下调至“沽售”。
研报指出，小米股价去年涨幅达208%，跑赢MSCI中国IT指数132个百分点，股份2021/22年预测市盈率达42倍及33倍，已反映受惠互联网服务复苏带来的盈利上行。
与此同时，该行向投资者预警了小米的多项不利因素，包括中国手游经济正远离应用商店营运商，国家金融科技监管，以及小米在欧洲的月活跃用户扩张等，并判断小米公司的互联网服务收入预测显著低于市场预期。
但也有券商持不同态度。小米11发布后，中信证券预期小米将在高端化方面持续突破，进一步提升公司的盈利能力和估值空间，看好小米手机的市场份额提升、高端化突破和线下渠道拓展，亦长期看好小米AIoT业务的领先优势和平台价值，维持对小米的"买入"评级。
信达证券亦持有类似观点，认为小米最新旗舰机型小米11是公司自2020 年正式冲击高端市场以来又一部里程碑式作品，重申对小米集团-W “买入”评级。
话虽如此，但现实情况却是，在高端机型市场的争夺上，小米“雷声大雨点小”。
IDC数据显示，2020年上半年，华为和苹果两者占据了国内手机市场88%的高端市场，小米和其他厂商瓜分了剩余的12%。
而在5G手机领域，2020年三季度，华为高居榜首，69%的市占率遥遥领先。第二三名分别为vivo和OPPO，市占率达15.6%和7.5%，小米位列第四，市占率仅3.5%。
不难看出，小米除了难以望其项背华为，也落后于vivo和OPPO较多。
节点财经声明：文章内容仅供参考，文章中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，节点财经不对因使用本文章所采取的任何行动承担任何责任。
