刘强东的麻烦又来了……
高管淘汰10%、快递员调薪引起的争议还未完全降温，沉寂了四个月的 “明尼苏达案”风波再起，指控刘强东强奸的明尼苏达大学学生刘某提起民事诉讼，以性侵犯和殴打为由提出超过5万美元的赔偿。
自去年9月明州事发以来，刘强东从高峰坠落谷底，200多天来虽然鲜有露面，但离婚谣言、京东变革等围绕他私人生活和企业经营的一切都成为全民狂欢的大餐。负面信息接踵而来连绵不断，最近有文章指出，这所有的一切，就是针对刘强东静心设下的一个圈套，是否是这样呢，我们来重新盘点下整个事件中的一些细节？
01 股价“绞杀战”
4月16日明州事件再起，17日和18日两天京东股价先是微跌0.2%，接着又微涨0.54%，在一众中概股中表现平稳，也优于大盘指数，这与此前明州事件不断发酵时京东股价的表现大相径庭。
自去年9月以来，美国几家媒体一直以“挤牙膏”的方式持续曝光明州事件细节，曝光节点耐人寻味：只要京东有利好消息释放引发股价上涨，案件猛料就随之而来，导致京东股价被迎头阻击并大幅走跌。
这一趋势延续了三个月，京东股价也从8月底的31.3美元降至11月底的19.27美元，跌幅接近40%，触及上市以来的最低点，距19美元的发行价一步之遥。如果说一次两次还算巧合，这么多巧合凑在一起，我们不得不得出一个结论，有一股无形的势力，在利用明州事件绞杀京东股价。
转折发生在去年年底。12月22日，美国当地检方经过3个多月的调查后公布结果，决定不予起诉，这也意味着刘强东被宣告无罪。之后京东股价一路回升到现在的30美元，基本恢复到明州事件前的水平。
与大众的普遍观感不同，资本市场是专业和理性的。此前京东股价大受明州事件影响，原因在于刘强东存在被刑事诉讼的可能，也就是说可能有牢狱之灾，这势必引发投资者对企业“关键人物风险”的担忧，而且刘强东是拥有超级投票权的明星创始人，对京东的重要性再怎么形容也不为过。
检方决定不予起诉后，对京东和投资人最重大的风险已经解除，再加上京东近半年来值得行业和资本市场关注的利好消息并不算少，比如2018年业绩超出投资人预期、公布10亿美元股票回购计划等等，股价回升在情理之中。
此次民事诉讼不管持续多长时间、刘强东是输是赢，都不再会直接影响京东的经营，所以股价稳如静水，以案件为武器对京东股价的“绞杀战”也告一段落。
02 复盘事件 疑点重重
此次民事诉讼又多了不少细节。4月18日，女当事人的起诉书被曝光，起诉书中，原告刘姓女生提出了六项指控：1.意图伤害和殴打；2.非法限制自由（在豪华车内）；3.性侵和殴击（公寓内）；4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
抛开案件道德层面的判断暂且不提，仅就事件本身，在结合美国多家媒体的报道和起诉书的指控，细心的人不难发现，这个事件中的疑点随着起诉书的曝光，疑点越来越多。
疑点一：事发后侨报报道，“据知情人士透露，当事人用餐时曾跑出餐厅，请她的一位男性朋友报了警，但之后又取消了报警”。这说明女方在宴会时就受到了侵犯，也意识到了危险，按常理来说当时就应该寻求离开，而且可以过让朋友来接、自己打车、让餐厅工作人员帮忙叫车，但女方却一直等到宴会结束后才离开，还坐上了刘强东的车。
疑点二：明星论坛报的报道，女方称刘强东在车上就动手动脚，还试图脱掉她的衣服，女方明确表示不愿意，说“我知道你是个好人，请你冷静下，你不可以这样做”，并向男性朋友微信发送了相关消息。起诉书中也指控女方在豪华车内被限制人身自由、被意图伤害和殴击。
侨报记者视频报道截图
种种举动表明女方当时处在清醒状态，既然在车上就受到骚扰甚至殴击，更应尽快摆脱刘强东，但车辆到达女子豪华公寓外后，女子并未阻止刘强东与其一起进入。更有北美留学生日报爆料，有中国邻居晚上遛狗时看见两人相互依偎、举止亲密，一起回了女方的住所。
疑点三：路透社报道，事后女方希望与刘强东沟通，地点为明尼苏达大学卡尔森管理学院。不过女方律师弗罗林曾透露，刘强东抵达约见地点前，他所参与的明尼苏达大学博士研究项目的教职员都知道了他涉嫌强奸的事，而且女方未待见面就已报警，“等刘强东出现时，女生正在向警方做陈述。”刘强东被捕时还有男子拍摄警方逮捕全过程，录像后来被提供给了媒体。这些迹象表明，在刘强东被捕前关于他的舆论攻势就已经密集展开，事件细节几乎在第一时间就被透露给公众和媒体。
疑点四：作为刚到明尼苏达大学上学仅两周的留学生，理论上女方还不足以找到亲密的朋友。但在明州事件中，女方跟刘强东的互动先后通过微信全程“直播”给了两位男性朋友。很难想象一名女生在凌晨两点发微信给男生，说有人强迫她发生了性关系。如果说事情紧急需要别人协助报警，只能求助于不算熟悉的朋友，倒也能理解，可女方却微信告诉男性朋友不要报警，他会想办法把刘强东送走，其中的种种矛盾让人难以琢磨。
我们可以细数一下，这名女当事人有至少4次的机会可以离开，但是她都没有离开，而且一直在说，自己被灌了大量的酒，并处于醉酒的状态。很多人都应该有喝醉的精力，谁喝醉了能清楚的记得全部的细节，能清楚的记得所有的对话？也正因疑点重重，检方在不起诉刘强东的决定中指出，经过仔细调查“认定存在严重的证据问题，使得任何刑事指控都不太可能毫无疑问地得到证明”。检察官弗里曼表示，当他们审查监视录像、短信、警察随身摄影机录像和证人陈述时，很明显他们无法履行举证责任，因此无法提出指控。
有两点，我们必须要注意到，一是美国检方，这个事件中，可以不相信任何的当事人，但是美国检方是必须要相信的，他们判定刘强东无罪，在不考虑道德层面的逻辑前提下，确实从各项证据去审查，刘强东都没有犯罪。不是看不起刘强东，是他还真没有那种左右美国司法的能力，不然后面那么多麻烦？
另一个要注意的，就是明尼苏达州这个地方，在美国，明尼苏达州是对女性保护做到了几乎到达了极致地方，你对一个女性说一句“fuck” 或竖个中指，都有可能被告成性骚扰。例如明尼苏达州民主党参议员Al Franken，就因为对一名女性的胸部隔空做了一个抓的动作，被指控为性骚扰。鉴于以上两点，如果说按照最新起诉书中所说，又是殴打、又是限制自由甚至在车里就开始欲行不轨等等，美国检方不可能会放过刘强东，即便他很有钱。
03 针对刘强东的持久战
此次明州事件民事诉讼的一个意外是，原告方将京东列入被告，这在法律界人士看来颇为蹊跷。
明尼苏达州资深刑事律师周东发接受国内媒体红星新闻采访时表示，京东被列为被告并没有必然理由，“刘强东是来读书的，（在这件事上）两个（被告）之间的关系实际上也不是那么紧密。一般这种情况，刘强东一方多半会要求把京东撤掉，因为跟京东并没有关系。”
反过来看，女方将京东列为被告的诉求如果通过，对京东正常经营以及股价影响虽然不大，对品牌形象的打击和精力的消耗却是显而易见。
美国法律界人士介绍，这起民事诉讼一旦展开很可能会持续好几年。如果上述推论成立，“阴谋论”果真存在，那把京东列为被告只是立体打击刘强东的第一招，未来几年里另一方的武器库里还有至少三大致命暗器伺机而发。
首先，此次民事诉讼中女方终于从幕后走出，同意公开身份，这也意味着她可以在任何时候面对镜头向外界透露事件的细节。美国检方公布调查结论前，幕后的女方和前台的媒体挤牙膏式的爆料尚且能形成巨大的波澜，今后女方走到台前，所描述的细节不管是真是假，势必会引起媒体和公众的更大的兴趣。
其次，明州事件后刘强东与章泽天感情不合甚至离婚的传言就从未间断，一有风吹草动都会被成倍放大解读，今后这样的谣言和炒作会贯穿整个民事诉讼期，继续给刘强东带来一次次杀伤。
上述推断从今年两次谣言的爆发就能看出端倪。2月14日情人节前夕，刘强东夫妇已正式离婚的消息甚嚣尘上。情人节本人浓情蜜意时，明星夫妻却在这一节点分道扬镳，这样的反差让离婚传言瞬间引爆网络。刘强东夫妇不得不委托律师发表声明，称离婚言论系无中生有、蓄意捏造的谣言，就连微博CEO也出来亲自辟谣。
网传谣言和微博CEO“来去之间”的辟谣截图
情人节“没离成”还有别的节。清明节前，大量自媒体账号又开始散播双方即将正式宣布离婚的信息，甚至有账号声称微博将为此连夜加班……，事实是虽然没有任何消息，吃瓜群众却是被人牵着走的一溜够儿。
另外，可以预想到，将来京东的重大举动很可能都会被“有心人”关联明州事件，放大其中的负面因素。在互联网行业人口红利渐失、流量见顶的当下，互联网企业都面临瘦身提效、转型升级的硬仗，也都会不断做业务、组织架构和经营方面的调整，这本是行业的正常现象。仅拿人员优化一事来说，阿里、腾讯、网易、美团、滴滴等都有相关举动，但与其它企业不同的是，京东的任何变革都会背上巨大的包袱，在网络中被不停的围攻，而且每次担当主攻手或挑逗者角色的还总是那几个。
不难看出，对刘强东的“围猎”远未结束，背后操盘者还将对刘强东进行长期的、精准的立体化打击。这样的打击可能会在京东一份不错的财报公布后，也可能是在6.18、11.11如火如荼时……
这场对刘强东的围猎，无疑可以称为 “教科书”式布局，比起需要投入无数人财物的博命式商战，从企业明星创始人的私生活下手，成功的成本可以低到忽略不计。刘强东之后，下一个被围猎又会是谁呢？
