文/东方亦落
近日，财富中文网公布了《2018中国最具影响力的创新公司》榜单。财富中文网联合科尔尼咨询公司，调查了来自中国500强和世界500强中的359家候选公司，以及中国部分知名大型企业。通过网络向72834名中国企业管理人发放了问卷，每位受访者都要以创新战略、创新文化、创新领域以及创新影响力四方面为标准进行考量。
从这个过程来看，这次评选出的榜单含金量是极高的，经过评选之后，综合得分最高的50家公司荣登“最具影响力创新公司”榜单。而排在前三名的分别是华为投资控股有限公司、阿里巴巴集团和小米科技有限责任公司，之后还有格力、海尔、顺丰、腾讯等。
这也就是说，华为、阿里和小米在中国全行业的创新影响力排名前三。华为和阿里的创新都是有目共睹，但关于小米似乎会让人犹疑。
2018年即将结束，每年年末，媒体和用户都喜欢总结一下各大厂商的表现。今年关于“小米没有创新”的观点不在少数，用“没有惊艳的感觉”、“一味模仿”、“固步自封”等词汇来评价小米，还有用户去雷军微博下留言称小米是没有创新的公司。
这些言论虽不可尽信，但也并非空穴来风。从年初的红米Note5、小米MIX2S到年中的小米8系列，再到下半年的小米MIX3，多数都是刘海屏或上下对称式设计，背后基本是指纹加左侧竖排双摄。而看看其他品牌，什么水滴屏、升降式镜头花样繁多，在这种对比之下，小米似乎更显得“缺乏新意”了。
其实这并不能怪用户苛刻，毕竟小米曾经是行业中的创新领跑者。2011年就可以发语音消息的米聊，在安卓系统本地优化还不是很彻底时推出的MIUI。前三代小米手机搭载了双核与四核处理器，显示像素1920x1080，后置1300万摄像头，售价还不到2000元。
同时小米还面向中端市场推出红米手机，饥饿营销玩得风生水起，笔者还记得那时大学寝室里到处上网抢红米手机的狂热场景。后来中国整个手机市场都向着物美价廉的方向发展，不能不说小米起到了重要的作用。
然而在这之后，小米的日子似乎就不那么好过了。互联网行业做手机几乎成为了标配，乐视、360、美图、锤子、一加、努比亚，各种品牌纷纷入局。还有华为异军突起，OPPO和vivo靠成功的营销聚拢了一大批用户，小米的路变得有些艰难。
但这或许正是小米看上去缺乏创新的重要因素。近两年的手机市场，莫说是“红海”，就是说“血海”也不算过分，因而手机的原材料供不应求。屏幕被三星、LG把控，CUP是高通的天下，在这些条件下想要创新难度颇高。如今手机的发展方向其实已然定型：屏幕越来越大、内存越来越高、摄像头愈加清晰，要在外观上创新无非就是滑盖、双屏、水滴屏之类的。
但这其实都不是实质的东西，就像苹果，也是被评“没有创新”，但其性能却一如既往地稳定和高效。在智能手机行业整体萎缩的当下，一款手机花样太多，后续服务基本上都难以跟进，而小米的后续服务做得十分优秀，哪怕是三四年之前的机型现在依然可以升级。在技术和服务方面投入更多的小米，大概在肉眼看得见的“创新”之处就显得比较薄弱了。
可以说，小米已不再停留于表层，而是更加平稳。并且小米在“微创新”方面颇有成效，如全球首发的彩色陶瓷材质和双频GPS，它们更贴近于用户的日常使用体验，而小米在新零售思维和智能家居系统方面也有所收获。
更重要的是，小米今年提前两个月完成了全年一亿台出货量的目标，得到了市场和用户的认可，所以小米能够入选这个榜单并且排在前三，也在情理之中。
