最近几天，大众点评泄露用户隐私事件闹得沸沸扬扬。在以5元奖励号召用户使用微信登录的同时，却又将用户的信息强行与好友共享，在首页能看到微信好友去过的餐厅和酒店等信息。
自己吃饭去酒店的行踪，一个不小心就“公示”给好友，这种操作无疑引发了舆论对于泄露个人隐私的质疑。7月9日，大众点评对此做出回应，在官方微博中发布；了三条整改措施。
实际上，“强行社交”不只是大众点评独有的毛病。中国的许多APP都有一个“社交梦”，但由此惹出的风波也不在少数。仅在今年，就有航空信息APP航旅纵横“选座社交”风波，还有滴滴顺风车杀人骚扰事件引出的对社交功能的争议等，最后无一不是以下线功能、道歉整改而了结。
中国互联网APP为何如此热衷于社交？其实更多是出于商业方面的考虑。对于非社交应用而言，日常活跃度不高一直是此类工具的痛点。而如何激发更高的使用频率，提升用户粘性，培养用户忠诚度就成了各家做APP的公司追求的目标。
而“社交”在他们看来是有效的解决途径。看看社交应用的日活量，再看看积累用户之后转化所爆发出的惊人能量，对于其他类型的应用热衷社交也不难理解。拓展功能增加盈利对企业而言本也无可厚非，但浮躁的大环境及利益的驱使让许多公司的“吃相”过于难看，强行社交成为急功近利的显著标志。
对于许多APP背后的企业而言，开辟社交功能只是“试水”，市场接受就扩张，不接受就停止，不会有太大损失。就像大众点评此次的动作，被质疑就整改。但在互联网野蛮生长期即将结束的当下，这种动作未免有些轻率了。
而对于用户来说，强行社交导致的隐私泄露带来的风险和伤害是不可逆的。在去年下半年对安卓系统手机的调查中，发现至少有9%的应用存在越界获取用户隐私权限的现象，在100款常用APP中，只有10%尽到了告知用户的义务。这相当于逼迫用户做出选择，而且许多条款也极其冗长笼统，使人如堕云雾。
此前，百度CEO李彦宏的一句“中国人愿意以隐私换便利”激发了许多人的不满。但从强行社交的现象在互联网中的普遍程度来看，许多互联网公司在精神上是认同这句话的。社交没错，但不顾场景，没有运用社交数据的能力，并且将用户隐私置于险境的“强行社交”方式并不合理，也不该成为常态。
