一场定增引发的“血案”:投资者撤资 银行停贷公司停摆专栏

/ 挖贝 / 2017-08-17 10:54
融资未果,临时股东大会拉锯,创兴智能的“闹剧”远未结束。投资者撤资、银行停止授信、供应商缩短账期、产品滞销、员工离职成为创兴摆在面前的难题。

挖贝网讯 8月17日消息,因对定增价存在异议,新三板挂牌公司创兴智能(835273)的股东和董事会展开了“较量”。较量的结果是,投资者撤资、银行停止授信、供应商缩短账期、产品滞销、员工离职。

定增分歧

创兴智能是一家专注于数控织造机械的生产、研发和销售的设备制造业公司。2016年1月4日在新三板挂牌。8天后,创兴智能抛出了第一份融资计划。拟以5元/股的价格发行股票1000万股,募集资金5000万元,主要用于补充公司流动资金。

6个月后,创兴智能以5元/股价格发行股票384.4万股,实际募集资金1922万元。包括科发一号新三板投资基金(以下简称:科发一号)在内的3名新增投资者参与认购。

未能募到足够资金的创兴智能,仅过一年以后再次抛出一份新的股票发行方案。2017年7月5日,创兴智能宣布以2.6元/股,拟发行股票1538.46万股,募集资金4000万元。

面对快要打对折的发行价,创兴智能的两位在册股东不淡定了。

7月11日,创兴智能股东科发一号、杭州畅业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称:畅业投资)以邮件形式向创兴智能董事会提议,要求第二次临时股东大会增加重新选举董事会、监事会成员以及解聘会计师事务所的议案。

资料显示,上述两位股东合计持有该公司7.45%股份。科发一号通过参与创兴智能挂牌后第一次定增,以5元/股的发行价进入;畅业投资则更早,2013年4月以9.009元/股的价格认缴了33.3万元注册资本增资额,股改后,畅业投资共持有62.5万股,持股成本约为4.8元/股。

如果第二次融资顺利完成,科发一号和畅业投资所持有的公司股票价值面临腰斩的局面。

临时股东大会被取消

面对科发一号和畅业投资的提议,创兴智能董事会应对得非常聪明。7月12日,董事会决定取消原定审议定增计划的第二次临时股东大会,理由是“因定增条件时机不成熟决定终止本次定增”。科发一号、畅业投资的董事会、监事会成员的改选以及解聘会计师事务所的议案就失去投票的机会。

对于改选董事提案的“软抵制”。董事会称,公司已经选举产生两位新任董事,两名董事上任时间不足一月;其余董事、监事以及会计师事务所在任期内并无过错,且未到换届选举时点。

对于这份公开表态,科发一号和畅业投资并不领情。7月17日,两位再次以邮件形式要求如期召开股东大会。这次,两位股东还将该邮件抄送至证监会浙江监管局、股转系统以及主办券商。

四天后,7月21日,创兴智能控股股东梁大藏也向董事会申请召开临时股东大会,要求重新选举董事会、监事会成员以及解聘会所。

最终,临时股东大会时间被定在9月20日。

公司停摆

融资未果,临时股东大会拉锯,创兴智能的“闹剧”远未结束。投资者撤资、银行停止授信、供应商缩短账期、产品滞销、员工离职成为创兴摆在面前的难题。

据目前了解情况,创兴智能的正常的生产经营活动已经开始“停摆”。

资本方面,创兴智能正在洽谈汇总的定增投资者因得知公司管理层动荡,决定全体撤资;目前与公司合作的供应链融资银行、融资租赁公司也通知或减少对创兴智能的授信。

从产业链角度来看,创兴智能常年合作的上游供应商得知公司治理存在不稳定隐患后,暂停与公司合作;由于缺乏资金,公司下游产品滞销,产能骤减,以致员工薪资、福利无法足额发放。截止7月底,创兴智能已有员工陆续离职。

创兴智能董事会表示,造成公司停产停工的根源在于公司部分股东滥用控制权或者股东权利,在公司发展关键时刻,强行更换公司管理层,干涉公司正常经营管理。

从财务数据反应的情况来看,创兴智能近几年业绩开始走下坡路。2014年创兴智能实现净利润330.59万元,2015年业绩出现下滑,缩减至202.67万元,2016年净利润出现崩塌式下滑,业绩亏损234.71万元。

未来创兴智能将走向何方,仍待公司继续披露。



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展



最新快报

1
3